导航菜单

限制iPhone第三方电池:苹果为什么老跟电池较劲?

18: 55: 41驾驶中国

最近,着名的拆解机构iFixit发布了一份测试报告,并指出Apple最近在其iOS系统上激活了“休眠软件锁定”,以限制非官方更换iPhone电池的功能。这也导致苹果陷入电池纠纷。

随后,Apple正式回应了外界提出的各种问题,同时确认了“放映iPhone第三方电池”。苹果官员称,它拒绝更换iPhone的电池,以保护消费者免受“损坏,劣质或废旧电池”的侵害。

不过,虽然苹果官方解释了“屏蔽iPhone第三方电池”的原因,但此举已经引起苹果陷入更多争议。作为智能手机的全球领导者,苹果为何拒绝第三方电池?苹果和“电池”都在线上,仅仅基于用户安全考虑?

专注|电池引发的冲突

苹果和第三方电池之间的矛盾已经存在很长时间了。早在2017年,有些用户指责苹果故意降低手机的性能。原因是他的iPhone 6s在更新iOS 11后变得非常慢。经过一系列研究后,电池被更换,手机的Geekbench4运行得分意外增加。随后,事件继续发酵,这也导致苹果陷入着名的“缩小门”事件。

为了平息公众的愤怒,苹果推出了电池更换政策,并为iPhone增加了新的“电池健康”功能。不过,苹果没有从事件中吸取教训,但经过一年的时间,再次发布了一个大动作,推出了“休眠软件锁定”功能,以防止第三方电池更换。

这也意味着,如果您的iPhone被非Apple正式拥有的第三方电池替换或未经Apple官方许可安装,则该机器可以正常使用,但“电池运行状况”功能将受到限制,并且系统将不时地。提醒您使用非法来源的第三方电池,即使它是正品电池。

对于此举,Apple的名称是为了确保用户的手机安全,并说:“我们非常重视用户的安全,并希望确保任何更换电池的操作都是正确的。现在有超过1,800个Apple授权服务美国。业务,所以我们的用户可以更方便地获得高质量的维修服务。“

然而,对于Apple的“好事”,用户显然不会购买它。

一些用户指责苹果:“吃太难看,从不满足。”

还有用户说:“从电脑到手机,Apple一直从事封闭式零件系统。非官方渠道无法修复。关键是事实是官方配件的性能也是如此,如冷gg电池.“

问|为什么Apple有“电池”?

限制未经Apple官方授权的非Apple官方或第三方电池,有人质疑:为什么Apple总是选择“电池”?那么,Apple排除第三方电池的原因是什么?

这将从Apple的“缩小规模”事件开始。在“瘦身门”事件中,苹果个人承认,这主要是为了防止电池老化引起的自动关机。 Apple解释说,在低温,电力不足或长期使用的情况下,锂离子电池满足峰值电流需求的能力降低,导致电池自动关闭;并且为了避免自动关机,Apple在系统中包含了iPhone 7中的旧iPhone增加了一个峰值限制功能(即性能限制)。

当然,还有另一个重要原因,那就是利润驱动。就目前而言,如果更换Apple的官方电池,最低价格为350元。最新的iPhone型号更贵,但如果选择第三方品牌电池制造商,则只需要一两百元或更低。可以接受。

基于利益因素的考虑,相当多的用户自然愿意“小钱做大事”。这样做会直接损害苹果的利益,而苹果自然也不会满意。

业内分析人士指出,苹果此举是为了引导消费者购买更昂贵的电池更换产品。这自然得到了许多行业专业人士的支持和认可:他们设计的产品必须保护自己的利益。

分析|什么是iPhone的第三方电池?

不可否认,Apple的“休眠软件锁”功能对用户有一些安全考虑,但如果能为用户提供相对优惠的价格更换电池,相信大多数用户更愿意选择官方更换电池。服务。从这个角度来看,Apple的目标并不简单。

那么,Apple究竟阻止了iPhone的第三方电池呢?

首先,考虑用户安全性。一般来说,使用一年后,电池会逐渐出现磨损迹象,因此更换新电池成为客观需求。如果用户选择第三方电池,则很可能由于缺乏辨别能力而会遇到一些没有安全性的产品,并且使用后者会造成安全隐患。但是,如果用户选择在Apple官方或Apple官方授权的服务点更换电池,则可以在很大程度上消除此类安全风险。

第二,增强用户体验。虽然Apple官方电池价格昂贵,但质量有保证。禁止用第三方更换电池,这样可以有效防止用户使用劣质电池,从而导致体验不佳。但是,如果用户选择质量差的第三方电池,因为它们价格便宜,很可能会降低手机的使用体验,让苹果公司回归。

第三,通过更换电池获得更多利润。更换iPhone的新电池将延长用户更换手机的周期。对Apple的直接损失是新产品的销售正在下降。对此,苹果CEO库克也提到过。库克表示,一些消费者已经使用iPhone电池更换价格大幅下降,并选择更换电池而不是更换手机。这样的事情,苹果自然不忍心。

但是,如果用户通过Apple的官方和第三方授权Apple更换电池,不仅可以保证安全性和经验,而且Apple也将从中受益并提高整体收入。

当然,这也与苹果的霸权有关。众所周知,Apple一直是一家非常自豪的公司,特别是在第三方配件方面一向非常独家。此前,Apple已完全阻止第三方屏幕和第三方充电数据线。这次再次屏蔽第三方电池,这意味着苹果用户需要花更多的钱购买配件。

显然,无论是之前的“瘦身门”事件还是iPhone第三方电池的禁令,它都只是强行使用最新的iPhone背后,还是去官方授权的商店用更多的替换所谓的正品价格昂贵。 iPhone电池无法摆脱对iPhone第三方电池“利益”的禁令。

最近,着名的拆解机构iFixit发布了一份测试报告,并指出Apple最近在其iOS系统上激活了“休眠软件锁定”,以限制非官方更换iPhone电池的功能。这也导致苹果陷入电池纠纷。

随后,Apple正式回应了外界提出的各种问题,同时确认了“放映iPhone第三方电池”。苹果官员称,它拒绝更换iPhone的电池,以保护消费者免受“损坏,劣质或废旧电池”的侵害。

不过,虽然苹果官方解释了“屏蔽iPhone第三方电池”的原因,但此举已经引起苹果陷入更多争议。作为智能手机的全球领导者,苹果为何拒绝第三方电池?苹果和“电池”都在线上,仅仅基于用户安全考虑?

专注|电池引发的冲突

苹果和第三方电池之间的矛盾已经存在很长时间了。早在2017年,有些用户指责苹果故意降低手机的性能。原因是他的iPhone 6s在更新iOS 11后变得非常慢。经过一系列研究后,电池被更换,手机的Geekbench4运行得分意外增加。随后,事件继续发酵,这也导致苹果陷入着名的“缩小门”事件。

为了平息公众的愤怒,苹果推出了电池更换政策,并为iPhone增加了新的“电池健康”功能。不过,苹果没有从事件中吸取教训,但经过一年的时间,再次发布了一个大动作,推出了“休眠软件锁定”功能,以防止第三方电池更换。

这也意味着,如果您的iPhone被非Apple正式拥有的第三方电池替换或未经Apple官方许可安装,则该机器可以正常使用,但“电池运行状况”功能将受到限制,并且系统将不时地。提醒您使用非法来源的第三方电池,即使它是正品电池。

对于此举,Apple的名称是为了确保用户的手机安全,并说:“我们非常重视用户的安全,并希望确保任何更换电池的操作都是正确的。现在有超过1,800个Apple授权服务美国。业务,所以我们的用户可以更方便地获得高质量的维修服务。“

然而,对于Apple的“好事”,用户显然不会购买它。

一些用户指责苹果:“吃太难看,从不满足。”

其他网友表示:“从电脑到手机,苹果一直从事封闭式零件系统,非官方渠道无法修复而不给予一块坦率,关键是官方配件的性能是坦率的,如GG电池在寒冷的天气.“

问题|为什么苹果电池?

限制未经Apple正式安装的第三方电池或未经Apple正式授权的第三方电池,有人质疑:为什么Apple总是遇到“电池”问题?那么Apple之所以如此排斥第三方电池又是什么原因呢?

这也是从Apple的“频率门”事件开始的。在“频率门”事件中,Apple个人承认,主要目的是防止电池老化引起的自动关机问题。 Apple解释说,锂离子电池满足峰值电流要求的能力在低温,电力不足或长期使用下降,导致电池自动关闭;为了避免自动关机,Apple为旧款iPhone系统增加了一个峰值限制,包括iPhone 7.系统功能(即性能限制)。

当然,还有另一个重要原因,那就是利益驱动。目前,取代苹果官方电池的最低成本是350元,最新型号的iPhone更贵,但如果选择第三方品牌电池制造商,你可以只买一两百元或者减。

考虑到利益因素,相当多的用户自然愿意“用很少的钱做大事”。这样做会直接损害苹果的利益,而苹果自然也不愿意这样做。

行业分析师指出,苹果的举措是引导消费者购买更昂贵的电池更换产品。这自然得到了许多专业人士的支持和认可:自己设计的商品必须保护自己的利益。

分析|什么是iPhone的第三方电池?

不可否认,Apple的“休眠软件锁”功能对用户有一些安全考虑,但如果能为用户提供相对优惠的价格更换电池,相信大多数用户更愿意选择官方更换电池。服务。从这个角度来看,Apple的目标并不简单。

那么,Apple究竟阻止了iPhone的第三方电池呢?

首先,考虑用户安全性。一般来说,使用一年后,电池会逐渐出现磨损迹象,因此更换新电池成为客观需求。如果用户选择第三方电池,则很可能由于缺乏辨别能力而会遇到一些没有安全性的产品,并且使用后者会造成安全隐患。但是,如果用户选择在Apple官方或Apple官方授权的服务点更换电池,则可以在很大程度上消除此类安全风险。

第二,增强用户体验。虽然Apple官方电池价格昂贵,但质量有保证。禁止用第三方更换电池,这样可以有效防止用户使用劣质电池,从而导致体验不佳。但是,如果用户选择质量差的第三方电池,因为它们价格便宜,很可能会降低手机的使用体验,让苹果公司回归。

第三,通过更换电池获得更多利润。更换iPhone的新电池将延长用户更换手机的周期。对Apple的直接损失是新产品的销售正在下降。对此,苹果CEO库克也提到过。库克表示,一些消费者已经使用iPhone电池更换价格大幅下降,并选择更换电池而不是更换手机。这样的事情,苹果自然不忍心。

但是,如果用户通过Apple的官方和第三方授权Apple更换电池,不仅可以保证安全性和经验,而且Apple也将从中受益并提高整体收入。

当然,这也与苹果的霸权有关。众所周知,Apple一直是一家非常自豪的公司,特别是在第三方配件方面一向非常独家。此前,Apple已完全阻止第三方屏幕和第三方充电数据线。这次再次屏蔽第三方电池,这意味着苹果用户需要花更多的钱购买配件。

显然,无论是之前的“瘦身门”事件还是iPhone第三方电池的禁令,它都只是强行使用最新的iPhone背后,还是去官方授权的商店用更多的替换所谓的正品价格昂贵。 iPhone电池无法摆脱对iPhone第三方电池“利益”的禁令。